Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Home Page פורומים פורום קרדיולוגיה כללי בירור עקרוני בעניין סטטינים

  • הנושא הזה ריק.
מציג תגובה משורשרת 1
  • מאת
    תגובות
    • #14923 הגב
      יהודית
      אורח

      שלום רב, בעלי בן 66, אחרי מעקפים מלפני כ-4 שנים, מצבו יציב, תודה לאל, מטופל בסטטינים מזה שנים. לאחרונה נתקלתי במאמר של חוקר סרטן מדופלם, שבו צוין, בין היתר, כי "B3 = ניאצין הוא ויטמין הפועל טוב יותר מכל תרופה אחרת לאיזון שומני הדם", כלומר הוא עדיף על פני טיפול תרופתי של סטטינים לחולים לבביים.
      שאלתי: כדאי שבעלי ינסה, ולו לזמן מה, את הויטמין B3 במקום הסטטינים? מה דעת הקרדיולוגים בעניין זה? תודה רבה וכל טוב!

    • #14924 הגב
      Avatar photoפרופ׳ חסין יהונתן
      מנחה

      שלום ליהודית.
      הנחרצים אינו תחליף ראוי לסטטין. אין מקום להחליף ביניהם.
      חשוב מאד להמשיך בסטטין ובמינון שישמור רמת LDL 55 או פחות.
      בברכה
      פרופ׳ י. חסין

      • #14946 הגב
        יהודית
        אורח

        פרופ' חסין, תודה רבה וכל טוב

מציג תגובה משורשרת 1
מענה ל־בירור עקרוני בעניין סטטינים
פרטים:




הצהרה

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לרופאים/ות בעלי רישיון לעסוק ברפואה בישראל ו/או בעלי רישיון לעסוק ברוקחות ו/או אדם הנמנה על צוות רפואי או מחקר ביו-רפואי.

המידע והתכנים המופיעים באתר ניתנים "כמות שהם" (AS IS) וללא אחריות מכל סוג שהוא. התכנים באתר אינם מהווים עצה רפואית, חוות דעת מקצועית, או תחליף להתייעצות עם מומחה. כל שימוש באתר או הסתמכות על תכניו תעשה, איפוא, על אחריותם הבלעדית והמלאה של המשתמשים.