בהמשך להודעתי הקודמת לפרופסור חסין

[חלי]

שלום פרופסור יקר ותודה על תשובותיך.
בהמשך לשאלותיי אשמח להבהרה
אחי עדיין סובל מכאב בחזה….נשאר עדיין באותה פוזיציה של השגחה וזריקות בבטן. ללא שום התערבות עד כה.
בוצע אקו לב ולא נראה שינוי משמעותי בינו לבין קודמו

1. האם אקו היא הבדיקה המתאימה בשלב זה לבירור ואם באמת אין שינוי אז אין צורך בבדיקה שמבררת יותר לעומק את המצב?
הרי אם טרופונין ואקג לא הציגו משהו חריף למה בעצם מתייחסים לתוצאת אקו כדי לקבל החלטה צנתור כן/לא.

אם הכאב למעשה ממשיך ולמרות היעדר הוכחה לחסימה (שוב בהתייחס לאקג וטרופונין) עצם הכאב מוביל להתערבות בכל מקרה??

שוב…מנסה להבין כדי שלא ייפגע מזמן המתנה ללא פעולה.
תודה שוב ושוב על הכל.

[פרופ חסין יהונתן]

ושו שלום לחלי
בתשובתי השתדלתי לתת תשובות כוללניות לשאלותיך.
מטבע הדברים אין ביכולתי לתת תשובה פרטנית באשר להחלטות הנוגעות לאחיך. תשובה כזו יש לקבל מהרופא המטפל.
חשוב לזכור שצנתור היא פעולה פולשנית שסיכוניה בצידה. בהתאם ההחלטה לבצע צינתור כרוכה בשיקול של הסיכון מול התועלת הפוטנציאלית
בדיקת האקו במאמץ מאפשרת לרופא להעריך את הנוכחות והחומרה של איסכמיה של שריר הלב ובכך תורמת להערכה האובייקטיבית של הצורך בצינתור
בברכה
פרופ' י.חסין

[מאת]

תגובות