- הנושא הזה ריק.
-
תגובות
-
-
שלום,
אני בן 35, ללא בעיות בריאותיות מיוחדות.
בבדיקת אקו שעשיתי הטכנאית אבחנה "חשד למסתם אאורטלי ביקספידלי", אבל אמרה שהיא לא יודעת להגיד בוודאות.
צריך להגיד שבבדיקת אקו שעשיתי לפני שנה דווקא אבחנו את המסתם כתלת-עלי.
בנוסף יש לציין כי זוהתה הגדלה של אאורטה עולה מ-24mm ל-34mm בפרק זמן של כשנה, וכן שהמסתם עצמו נראה מעובה (שני דברים שעל פניו מעידים גם על מסתם דו עלי).מצורף קישור לסרטון של האקו (45 שניות, העליתי ליוטיוב):
https://youtu.be/ZsWcuVs6hz0אשמח לחוות דעת שלך, האם להערכתך מדובר במסתם דו או תלת עלי?
במידה ויש ספק – האם ממליץ לבצע MRI כדי לקבל אבחנה טובה יותר?תודה.
-
שלום לבן
אכן שאלה מאד חשובה. לא ברורה לי הבעיה היסודית – מדוע מתבצע אקו כל שנה.
ראשית אני מטיל ספק בממצא שהאאורטה גדלה בקצב כה מהיר. אם באמת נכון דרושה התייחסות לאפשרות של צורך בניתוח. (נזכיר כי בנוכחות מפרצת של האאורטה גדילת הקוטר ב 0.4 ס"מ בשנה זו אינדיקציה לניתוח)
באשר למבנה העלה – אינני יכול לקבוע בוודאות. מציע לבצע אקו דרך הוושט שיוכל לענות על השאלה.
לאחר הערכה קרדיולוגית מליאה, כולל אקו דרך הוושט תוכל לקבל המלצה ברורה
בברכה
פרופ' י.חסין -
תודה על ההתייחסות.
רק הבהרה – ציינת שגדילה של 0.4 ס"מ בנוכחות מפרצת הינה אינדיקציה לניתוח. כיצד ניתן לדעת האם קיימת מפרצת או לא? האם לא עצם הגדילה המשמעותית היא זו שמעידה על קיום המפרצת?
ובנוגע להטלת ספק על קצב הגדילה – מה ניתן לעשות כדי לדעת האם מדובר בגדילה אמיתית? (יש לציין שמדידה של 25mm התקבלה פעמיים באקו-לב שונים שבוצעו לפני שנה ושנתיים, ומדידה של 34mm התקבלה בשני אקו-לב שונים שבוצעו בחודשים האחרונים)
-
